هل المسيح رب ؟

Le Messie, Jésus fils de Marie est-il Dieu ?

ماجد بن سليمان الرسي

Mājid ibn Sulaymān ar-Rissī

En Palestine, avant même que le Messie fils de Marie ne débute sa prédication, les gens considéraient qu’il était un homme comme eux. Lorsqu’il a commencé à inviter son peuple (les juifs) à le suivre, ils se sont divisés en deux groupes :
Le premier : Des gens qui le déclarèrent véridique, crurent en son message et qu’il était certes un Prophète, un être humain envoyé à eux de la part de Dieu L’Unique, Gloire et Pureté à Lui et qu’Il soit Exalté.
Le second : Des gens qui le traitèrent de menteur, ils ne crurent pas en lui et ils l’accusèrent de prétendre faussement à la prophétie.
Quelques années après que Jésus fut élevé au ciel, Paul de Tarse vint et prétendit que le Messie était Dieu ainsi que le fils de Dieu, et qu’il était le Seigneur [digne d’être adoré] ainsi que le fils du Seigneur. Un troisième groupe émergea alors et s’ajouta aux deux groupes mentionnés précédemment.
La réponse à cette déclaration qui prétend que le Messie est Dieu ainsi que fils de Dieu, et qu’il est le Seigneur [digne d’être adoré] ainsi que le fils du Seigneur se décline sous trente points :
▪ Onze issus des textes scripturaires (extraits de l’Ancien et du Nouveau Testament) ;
▪ Seize rationnels (connus par la raison saine, la logique et la réflexion authentiques) ;
▪ Deux historiques (c’est-à-dire qu’il y a deux témoins de l’Histoire qui indiquent que cette croyance est une invention humaine, qu’elle ne vient pas de la part du Seigneur des êtres humains qui est Dieu L’Unique, et que le Messie n’avait pas connaissance de celle-ci lorsqu’il était à la surface de la Terre) ;
▪ Et la dernière preuve, l’ultime, est la preuve coranique qui stipule que le Messie était un être humain, un Messager, et qu’il n’était ni un Seigneur [digne d’être adoré], ni le fils du Seigneur, ni Dieu, ni même le fils de Dieu.